Бил Акман критикува „подвеждащата“ история на NY Times относно позицията му относно антисемитизма на Харвард
Мениджърът на хедж фонд милиардер Бил Акман призова New York Times за публикуването на „фалшива и подвеждаща“ история за това защо той е бил откровен за - антисемитизъм в университета в Харвард.
Статията на Times, публикувана във вторник, със заглавие „Кампанията на Бил Акман срещу Харвард последва години на недоволство“, съобщава, че кампанията на Акман за отстраняване на президента на университета Клодин Гей е била мотивирана от „лични оплаквания, предшестващи шума“ след нападението от засада на Хамас срещу Израел преди два месеца.
През последните години Акман – която по-рано тази седмица предположи, че Гей може да е запазила работата си въпреки катастрофалните свидетелски показания в Конгреса, тъй като училищният съвет не искаше хората да мислят, че това е „поклонение“ пред него – беше „частно обвинен“ заради липсата на ангажираност на неговата алма матер с него, според The Times.
Гневът на Акман беше раздразнен, когато предложенията му как да се създаде лаборатория за тестване, за да се върнат студентите и персонала на Харвард в кампуса по време на пандемията, бяха „отхвърлени“, според историята.
Съобщава се, че Акман също е бил разстроен, че Гей е предал мнението си за това как Харвард трябва да отговори на атаките на Хамас от 7 октомври на други служители – дори след като се е срещнал с Гей в офиса му в Манхатън година по-рано, за да обсъдят плановете си да дари повече пари.
„Предпоставката на историята е невярна. Никога не съм изпитвал неприязън към Харвард. И сега нямам“, сподели Акман в дълга публикация в X във вторник.
вижте също
Бил Акман казва, че Харвард е запазил Клодин Гей като президент, защото уволнението й „ще изглежда така, сякаш ми се кланят“
Акман обаче призна, че все още има „сериозен проблем с“ дарението на акции, което направи на училището в края на 2017 г.
По това време Акман призна, че се бори с „лични и бизнес предизвикателства“, включително развода му с Карън Ан Херсковиц, който „консумира повече от всичко“ неговата ликвидност.
По това време 57-годишният основател на Pershing Square Capital Management каза, че иска да финансира ключов председател в университета, Радж Чети, което той направи, като даде на Харвард 10 милиона долара акции в тогавашна частна компания, които той „очакваше да струват много пъти тази стойност само след няколко години.“
Акман каза, че той и Харвард са постигнали „необичайно споразумение за развитие“: Ако акциите на компанията – Coupang, южнокорейски гигант за електронна търговия – в крайна сметка се окажат на стойност повече от 15 милиона долара, след като станат публични, той имаше право да разпредели допълнителните пари за инициатива по свой избор в университета.
Ако акциите струваха по-малко, той обеща да компенсира разликата с друго дарение.
До 2021 г., когато Coupang дебютира на Нюйоркската фондова борса, оценена на 50 милиарда долара, подаръкът на Харвард от Акман ще струва умопомрачителните 85 милиона долара.
Но когато Акман се свърза с училището, за да предаде добрата новина, той научи, че Харвард е продал акциите обратно на Coupang за 10 милиона долара предишната година.
„Не бях щастлив, както бихте очаквали“, написа Акман в своя туит във вторник.
„Харвард пропусна 75 милиона долара потенциални печалби и аз загубих възможността да разпределя 70 милиона долара от тези печалби за свързаната с Харвард инициатива по мой избор“, добави той.
За разлика от други дарители с дълбоки джобове на обстрелвани университети, включително Университета на Пенсилвания и Масачузетския технологичен институт, Акман – чието нетно състояние е определено от Forbes на 3,8 милиарда долара – не е споменал изрично своите дарения за Харвард или заплашил училището с чековата си книжка.
Когато The Post се обърна към The Times за коментар, говорител каза: „Ние стоим зад нашите доклади.“
Акман завърши своя туит, като каза, че „проблемът с продажбата на акции никога не е бил решен и изминаха почти три години“, въпреки че продължи да настоява, че скъпоструващият скандал няма „абсолютно нищо общо“ с неговото „застъпничество от името на антисемитизма , свободата на словото в кампуса и притесненията ми относно DEI [разнообразие, справедливост, приобщаване] в Харвард.“
Представителите на Harvard и Ackman на Pershing Square не отговориха веднага на искането на The Post за коментар.
